El texto consta de ocho artículos. Establece la intervención del Poder Judicial jujeño “a fin de garantizar la forma republicana de Gobierno y evitar incurrir en responsabilidad internacional del Estado argentino”.

También fija que el Poder Ejecutivo designará al interventor, y que éste podrá “suspender en sus funciones o remover a los magistrados, funcionarios y empleados que integran el Poder Judicial y el Ministerio Público de Jujuy y designar a sus reemplazantes en comisión hasta la normalización institucional”.

Según esta iniciativa, la intervención tendría un plazo de un año que podría ser prorrogable por otro año más, mediante una resolución del Ejecutivo.

Desde el gobierno de Jujuy apuntaron que la iniciativa “no sorprende”. “Hace meses que verbalmente empezaron con el tema. Primero Zaffaroni y después (el periodista Horacio) Verbitsky. Vamos a esperar. Sería una locura que avancen con algo así”, señalaron a Clarín fuentes jujeñas.

En el entorno del mandatario jujeño, el radical Gerardo Morales​, creen que se trata de una maniobra del kirchnerismo para “poner palos en la rueda” en la relación de Morales con el presidente Alberto Fernández que, dicen, “es muy buena”.

A su vez, aseguran que el Poder Judicial de Jujuy funciona normalmente. “Una prueba de eso es el avance al juicio político contra el titular del Superior Tribunal de Justicia, Pablo Baca”, señalan.

Baca llegó a esa situación después de que el sitio El Cohete a la Luna, de Verbitsky, publicara audios entregados por una jujeña que no se identifica, en los que se escucha al juez decir que Sala está presa porque el “tribunal entiende que si ella está suelta es un peligro para el Gobierno”.

El proyecto solo cuenta con la firma de Snopek y no fue aún girado a comisiones para empezar a debatirse. Fuentes de la bancada del Frente de Todos señalaron que es un proyecto “personal” de Snopek y que al momento no hay planes de empujar su tratamiento.

Consultado en la noche de este jueves por Clarín, Snopek subrayó: “En el proyecto no hablo de Milagro Sala. Lo presento porque me veo en la obligación. Quiero velar por la institucionalidad de la provincia”. Aunque agregó: “Siempre dije que su detención fue ilegal. Primero la detuvieron después hicieron las causas. Han abusado de las prisiones preventivas”.

En los fundamentos del texto, el legislador señala la ampliación del Supremo Tribunal de Justicia como uno de los argumentos para pedir la intervención. “Se amplió de cinco a nueve miembros, mediante la ley N° 5878. De los cuatro nuevos jueces, tres de ellos son del partido radical, el mismo al que pertenece el gobernador”, apunta y agrega: “El propósito fue políticamente evidente. Conformar una mayoría afín al Ejecutivo, vulnerando el principio de independencia del Poder Judicial”.

También apunta contra el Ministerio Público de la Acusación como un “órgano para constitucional para el disciplinamiento social e institucional” que “formula imputaciones a quienes no se alinean políticamente al Gobierno de Gerardo Morales” y observa que según el Comité Nacional de Prevención de la Tortura, “las autoridades de Jujuy no han tomado las medidas necesarias par dar cumplimiento cabal a las recomendaciones de la CIDH, ratificadas por la Corte Suprema”.

La detención de Milagro Sala es uno de los casos que abrió dentro del gobierno nacional el debate en torno a la existencia, o no, de “presos políticos”.

Esta semana, el presidente Alberto Fernández subió un video a las redes en el que avaló el concepto de “lawfare” usado por Cristina Kirchner y habló de “persecución y detención arbitraria de opositores” durante el gobierno anterior. En la edición del video aparece una imagen de Milagro Sala.

La reacción de la oposición

El primero en salir a cuestionar fue el presidente de la bancada de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri. “Ahora un senador del PJ, Guillermo Snopek, presentó un proyecto de ley para intervenir el Poder Judicial de #Jujuy y dotar de impunidad a Milagro Sala y su red de corrupción. ¡No permitiremos el avasallamiento de las instituciones democráticas y de toda una provincia!”, escribió en su cuenta de Twitter.

Lo siguió su par del Senado, Luis Naidenoff, quien escribió: “Volver recargados… se presentó en el Senado el proyecto para intervenir el Poder Judicial de Jujuy. Un capítulo más en su intento por atacar la independencia de los jueces para garantizar la impunidad de Milagro Sala”.

Por su parte, el presidente de la UCR a nivel nacional, Alfredo Cornejo, sacó un comunicado de respaldo a Morales. “El Frente de Todos busca impunidad para gobernar. No vamos a avalar la defensa de los corruptos. La única finalidad de esta presentación es la defensa de aquellas personas que se han enriquecido a costa del estado. La presentación configura un claro ataque a la república, al federalismo y a la autonomía de la provincia de Jujuy”, plantea el texto.